El reciente encuentro entre el PSG y el Newcastle United en la quinta jornada de la Champions League ha generado una controversia inesperada. A pesar de que la atención inicial se centró en la decisión del árbitro de conceder un polémico penal al PSG en el minuto 90+6′, que para muchos no parecía justificado, parece ser que la suspensión del árbitro está relacionada con una situación distinta.
Según el periodista Abdellah Boulma, la UEFA tomó la decisión de suspender al árbitro a raíz de un penal que no fue pitado a favor del PSG en el minuto 72, cuando una mano de Miley dentro del área podría haber significado otra oportunidad de gol para el equipo francés. Esta situación, que pasó desapercibida para muchos espectadores y analistas, habría sido el verdadero motivo detrás de la suspensión.
Hasta el momento, no ha sido emitido un comunicado oficial por parte de la UEFA que explique detalladamente las razones específicas detrás de esta acción disciplinaria. La ausencia de una declaración oficial ha generado aún más especulaciones y debate en torno a la decisión de sancionar al árbitro.
Resulta interesante observar que, a pesar de la controversia arbitral, el partido en sí mostró un claro dominio del PSG sobre el Newcastle. El equipo parisino demostró su superioridad en el campo, acumulando un total de 31 disparos a puerta en comparación con los 5 del Newcastle. Esta disparidad en las oportunidades generadas durante el juego evidencia el control y la presión ejercida por el PSG, más allá de las decisiones discutibles del árbitro.
Es fundamental considerar que, si bien la polémica arbitral ha captado la atención mediática, el rendimiento general del PSG en el partido reflejó un dominio palpable en el terreno de juego. Sin embargo, la influencia directa de las decisiones arbitrales en el resultado final ha suscitado cuestionamientos sobre la imparcialidad y la equidad en el desarrollo de los encuentros.
Parisinos.net | Manuel Meza